Kürzlich bekam ich einen Brief von Frau Zosso von der Lungenliga. Ich freute mich sehr über die persönliche Post und dass sich Frau Zosso nach der Befindlichkeit meiner Lunge erkundigen wollte. Nun, es ging leider nicht um mich. Frau Zosso wollte mir vom Schicksal der zweijährigen Lena erzählen. Schon beim Titel blieb mir als empfindsamem Zeitgenossen der Schnauf weg: Lenas Angst vor dem Ersticken. Was ist wohl mit der armen kleinen Lena los, fragte ich mich erschrocken…

In dieser Art wollte ich jetzt eigentlich weiter schreiben. Über Lenas «heftige Anfälle», die «beklemmende Atemnot», die «unbeschreibliche Angst» der Mutter, Lena könne ersticken, von «aufwühlenden Ereignissen», «herzzerreissenden Anfällen» und Lenas «Erstickungsängsten». Das steht alles in diesem Brief. Ich wollte mich auslassen darüber, wo denn der Unterschied dieses herzzerreissenden Bettelbriefs und der viel kritisierten medialen Panikmache bei der Schweinegrippe liege und ob eigentlich der gute Zweck alle Mittel heilige. Denn ich habe mich aufgeregt über diesen effekthascherischen Brief.

Doch je länger ich darüber nachdenke, desto weniger scheint mir meine Kritik legitim. Nicht gegenüber der Lungenliga, die mit plumpen Methoden Geld für die Asthmabehandlung einzutreiben versucht, sondern gegenüber Lena. Denn ich bin überzeugt, dass ihre Geschichte stimmt. Würde ich jetzt einfach weiter schreiben, würde ich das kleine Mädchen genauso instrumentalisieren, wie sie in gewisser Weise von der Lungenliga instrumentalisiert wurde.

Und so bleibt mir bloss die Frage, ob es wirklich nötig ist, mit solcher Tränendrüsendrückerei Spendengelder zu generieren?

(Bild: Lungenliga)